bonjour
voici un portail tout à fait indispensable qui référence les principaux sites et projets en sciences sociales ayant trait aux mobilisations et mouvements de protestations en Russie.
http://protestrussia.net/data/
bonjour
voici un portail tout à fait indispensable qui référence les principaux sites et projets en sciences sociales ayant trait aux mobilisations et mouvements de protestations en Russie.
http://protestrussia.net/data/
Le vendredi 28 novembre de 11h00 à 13h00, à l’EHESS, 105, bd Raspail, salle 3.
Vingt-trois ans après la chute de l’Union Soviétique, les termes et les concepts dans lesquels peut s’appréhender la Russie contemporaine ont évolué. Dans l’optique d’une lecture à l’aune des temporalités (c’est-à-dire d’une vision plurielle des temps humains, par opposition à une vision objectivée d’un temps qui serait continu et uniforme), les interprétations des mutations vécues se font concurrence : si la piste d’une conjoncture révolutionnaire n’a jamais été suivie, les questionnements sur la « transition », rapidement dépassés, ont été relayés par d’autres approches qui font place aux notions de path dependency, de transformations et de mutations qui vont bien au-delà d’un simple changement de régime, mais produisent des configurations inédites, pour l’analyse desquelles de nouveaux outils sont actuellement pensés. D’autres travaux ont mis en avant une superposition particulière de temporalités différentes (temps économique vs temps politique et temps sociétal) qui rendent d’autant plus complexe l’analyse de ces transformations.
De quelle manière les évolutions et les mutations sont-elles donc présentées ? Qu’est-ce qui relève, dans ces représentations, de la rupture, et de la continuité ?
Temporalités individuelles et collectives, mais aussi temporalités économiques, politiques et sociétales sont à envisager dans leur singularité, dans leurs articulations et leurs tensions. Les points de rupture et les bifurcations sont à envisager avec attention car ils ne correspondent pas toujours, loin s’en faut, à ce que le sens commun désigne comme les événements clés. Quant à la continuité, elle peut s’appréhender par un retour sur l’histoire russe et soviétique en particulier par la manière dont celle-ci est convoquée comme source de modèles, d’antithèses ou de références. L’histoire (history) inspire ainsi une réflexion sur les mutations vécues, mais également des pratiques, mises en œuvre dans le cadre de politiques publiques et institutionnelles.
L’histoire racontée (les récits historiques – stories), qu’elle raconte l’histoire collective ou individuelle, met en évidence ces ruptures et/ou ces continuités. L’histoire comme formalisation de la mémoire collective relève de l’activité herméneutique qui, dans ses manifestations extrêmes conduit de l’interprétation à la réinterprétation et à la falsification. La mémoire collective passe aussi par la constitution d’un patrimoine, institution qui est aujourd’hui interprétée comme appartenant à l’ordre du figement. Face aux processus propres à la constitution ou à la fabrication d’une mémoire collective, on trouve aussi la construction des mémoires individuelles, qui passent par la tenue d’un journal ou par le témoignage rétrospectif. C’est ce que propose A. Yurchak qui convoque différents matériaux et plusieurs disciplines pour montrer dans Everything was forever, until it was no more à la fois à quel point le régime soviétique tardif semblait éternel et comment sa fin était attendue et prévisible. Les écrits, les récits de vie comme sources de connaissance pour les sciences sociales des mutations vécues par le monde russe peuvent être un axe d’étude pour comprendre quel rôle joue le passé et son appréhension dans l’écriture du présent et de l’avenir. En outre, le travail sur la vie quotidienne permettrait une approche anthropologique de la question des temporalités dans le monde russe.
Cette histoire est à la fois celle de l’empire russe d’avant 1917, et celle de l’Union soviétique. Dans les représentations « grand public » des mutations de la Russie actuelle, on rencontre des discours qui mettent en avant le retour du soviétisme, ou bien la question de l’empire – pour aboutir souvent à la conclusion hâtive selon laquelle la Russie vit dans une forme assumée de continuité, notamment celle du pouvoir fort. L’analyse des discours, des représentations et des pratiques permettra de déceler l’utilisation de références à une cyclicité dans le cadre de la fabrication d’un autre système, d’une reconfiguration, d’une nouvelle combinaison, qui associe les éléments anciens aux mutations nécessairement nouvelles.
Dans la catégorie des représentations, il serait également intéressant d’étudier le rôle des mythes, qu’il s’agisse de ceux auxquels adhèrent les Russes en Russie, ou de ceux que se fabriquent les Occidentaux. Le mythe a une fonction fondatrice, une fonction d’identification, mais aussi d’explication, il est ancré dans le temps long : comment s’écrit-il et quelle influence a-t-il dans la construction des nouvelles configurations russes ? Du reste, la notion de mythe elle-même est à interroger : créer une configuration mythique est sans nul doute une ambition du pouvoir, mais le marketing politique suffit-il à donner naissance à une telle construction ?
Si l’on s’intéresse au court terme, une des catégories du temps est celle du rythme et du tempo : par quels moyens le pouvoir donne-t-il son tempo à la société russe ? Et comment ce tempo donné sur l’action à court terme se combine-t-il avec le sentiment donné par V. Poutine à la société que le pays est en voie de redressement sur le long terme – ou même que le processus est abouti, compte tenu de la place retrouvée de la Russie sur la scène internationale par exemple (la gestion de la crise ukrainienne peut fournir une étude de cas intéressante sur ce point) ? Ceci amène à une autre interrogation, celle du tempo que la Russie chercherait à donner au monde en procédant à des transformations qui contribuent à construire un nouvel ordre international, introduisant de l’incertitude qui rendrait caduque la temporalité de l’après-guerre froide.
Le tempo du pouvoir est donné par la politique intérieure sous sa forme institutionnelle, c’est-à-dire par les réformes conçues, votées puis mises en application sous la présidence de V. Poutine – processus dont le calendrier serait intéressant à observer. Mais il passe aussi par la politique intérieure en tant qu’elle est menée par l’homme V. Poutine, et son instauration d’une verticale du pouvoir, qui engendre en retour résistances et révoltes, émergence d’oppositions ou au contraire de mouvements de soutien et d’appui au pouvoir en place. Quelle utilisation des médias et des réseaux sociaux observe-t-on dans le renouvellement ou le développement des modes de mobilisation et comment reconfigurent-ils les temporalités politiques ?
On pourra également accorder une importance particulière aux temporalités de crise : face aux conjonctures critiques, le pouvoir est tantôt dans une logique de confrontation (la crise constitutionnelle d’octobre 1993 en fournit un exemple), tantôt dans une logique d’aplanissement.
De manière générale, caractériser les différentes temporalités à l’œuvre dans les discours sur la Russie actuelle permet de réfléchir aux temporalités que l’on associe généralement aux régimes dits démocratiques représentant la plupart des sociétés occidentales et montrer en quoi elles se distingueraient d’autres régimes. On peut par exemple s’intéresser aux temporalités propres au vote et aux campagnes électorales, ainsi qu’à l’alternance. La notion de temporalités pourrait être explorée sur le long et le court terme. Elle recouvre le rapport au temps dans toute sa diversité : les temps sociaux et de sociabilité de la vie quotidienne, le rapport à la culture et à la politique.
La revue Temporalités étant pluridisciplinaire, les articles attendus pourront relever de différentes disciplines des sciences humaines – sociologie, anthropologie, économie, science politique, histoire, droit, linguistique. Cette liste n’est pas exhaustive. La revue privilégie la publication des résultats de recherches empiriques et dont le périmètre est clairement délimité.
La sélection des projets d’articles se fera à partir d’une note d’intention de 5 000 signes, qui devra parvenir aux coordinateurs du numéro, Natalia Leclerc (natalialeclerc@gmail.com) et Anne Le Huérou (anne.lehuerou@free.fr), ainsi qu’au secrétariat de rédaction de la revue (temporalites@revues.org) avant le 15 décembre 2014.
Réception des propositions (résumés de 5 000 signes maximum) : 15 décembre 2014
Réponse des coordinateurs : 15 janvier 2015
Réception des articles (50 000 signes maximum) : 15 avril 2015
Retour des expertises des referees : 30 mai 2015
Réception de la version révisée : 1er septembre 2015
Remise des version définitives : 15 octobre 2015
Parution : décembre 2015
Nos consignes aux auteurs : http://temporalites.revues.org/684
Nos procédures :http://temporalites.revues.org/683
Nous publions ci-dessous une lettre ouverte au ministre de la Justice de la Fédération de Russie, signée par plus de 250 personnes, pour la plupart enseignants et chercheurs spécialistes de la Russie, pour défendre l’association Mémorial, qui subit actuellement des intimidations et des pressions. Memorial est convoqué très prochainement, début novembre, devant la justice russe avec des conséquences qui pourraient être particulièrement graves.
————————–
Texte en français (le texte russe est à la fin de ce document)
pdf : Memorial 2014
Monsieur le Ministre de la Justice de la Fédération de Russie
Aux bons soins de Monsieur l’Ambassadeur de Russie en France
Le 20 octobre 2014
Monsieur le Ministre,
Nous avons appris que l’association Mémorial de Russie était convoquée par la justice de la Fédération de Russie le 13 novembre 2014 et menacée de fermeture. Cela fait suite à plusieurs menaces et pressions qui ont marqué la vie de Mémorial et certaines des organisations qui la composent ces trois dernières années. Nous tenons par cette lettre à exprimer notre très grande préoccupation, tant l’association Mémorial fait partie du passé et du présent de la Russie contemporaine, de cette Russie attachée à son histoire et à ses transformations récentes. Mémorial y réalise un travail unique qui assemble mémoire, histoire et défense des droits de l’homme.
L’association Mémorial a pris et prend une part active, sans doute la plus active qui soit, pour mener un travail de mémoire. Depuis les années 1980, elle a ainsi rassemblé des milliers de noms et d’histoires de vies plongés dans le silence, menacés d’effacement. Ce travail de collecte d’informations rigoureux et persévérant a permis à de très nombreux Russes de retrouver les traces de leurs proches et de reconstituer les liens avec le passé de leurs familles, de leur pays. En rétablissant la vérité et en contribuant à la connaissance de l’histoire nationale, Mémorial a aidé toute la société russe, à des moments cruciaux de son histoire, à retrouver une volonté et une dignité nécessaires pour aller de l’avant et se transformer. La façon dont l’association Mémorial s’est construite, d’en bas, grâce aux initiatives et à l’engagement de milliers de personnes, correspond à ce besoin de se souvenir, de transmettre la mémoire individuelle, familiale, nationale, de se sentir responsable du passé, et par là-même du présent et de l’avenir de son pays.
Mémorial est plus encore qu’une association au service de la mémoire et des droits de l’homme. Elle anime la vie intellectuelle contemporaine de la Russie. Son impact est immense, tant à l’intérieur du pays que dans le monde. Universitaires et intellectuels français, nous avons vécu toutes ces dernières années avec Mémorial, avons utilisé ses travaux, avons participé aux séminaires, rencontres, autres activités que cette association a menés et où elle était invitée. Cette association est une composante essentielle de notre lien à tous avec la Russie, une composante pour laquelle nous avons un immense respect et une immense admiration. Nous ne pouvons imaginer la Russie sans Mémorial, ou avec une association Mémorial bouleversée. C’est une partie de notre humanité, une partie de la conscience à l’échelle du monde qui disparaîtrait.
Le monde contemporain est traversé aujourd’hui de multiples tensions, contradictoires. Dans ce monde exposé aux violences, des organisations comme Mémorial permettent que se poursuivent des échanges, à la recherche de la compréhension mutuelle. Elles sont facteurs de paix.
Monsieur le Ministre, nous sommes certains que vous êtes conscient de l’importance de Mémorial et du travail qu’il mène depuis vingt-cinq ans et nous espérons que vous ferez tout pour sauvegarder cette belle association qui suscite dans le monde entier une très haute appréciation et un grand souffle d’espoir.
Signataires :
Catherine Achin, Professeure de science politique Université Paris Dauphine
Galia Ackerman
Carole Ajam, conservateur à la Bibliothèque de documentation internationale contemporaine (BDIC), secteur russe, Université de Paris Ouest Nanterre
Janine Altounian, Essayiste, Traductrice (Œuvres complètes de Freud dir. Laplanche)
Elisabeth Anstett, anthropologue, chargée de recherches au CNRS
Philippe Artières, historien, Directeur de recherches au CNRS,LAHIC, Institut Interdisciplinaire d’Anthropologie du Contemporain, EHESS (Paris)
Henriette Asséo, Directrice scientifique du programme européen Migrom, FMSH Paris
Stéphane Audoin-Rouzeau, Directeur d’études à l’EHESS
Enrique Ballón-Aguirre, Emeritus Professor, Arizona State University
Christophe Barthélémy enseignant en histoire-géographie, Moscou
Michel Barthélémy, Sociologue, CNRS
Gilles Bataillon, Directeur d’études, EHESS
Rodolphe Baudin, Maître de conférences à l’Université de Strasbourg
Anne Bazin, Maître de conférences en science politique, Sciences Po Lille
Danièle Beaune-Gray, Maitre de conférences honoraire, Université de Provence I, Aix en Provence
Delphine Bechtel, Université Paris Sorbonne et CIRCE-EUR’Orbem
Ewa Bérard, historienne, chercheur au CNRS
Wladimir Berelowitch, directeur d’études à l’EHESS (Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen)
Alexis Berelowitch, Sociologue
André Berelowitch, historien, chercheur associé au Centre d’études russes, caucasiennes et centre-européennes de l’EHESS.
Dietrich Beyrau, Professeur émérite, Université de Tübingen
Isabelle Bielecki, écrivain, Belgique
Charlotte Bigg, chercheur en histoire des sciences au Centre Alexandre Koyré, Paris
Alain Blum Directeur d’études à l’EHESS (Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen)
Sylvain Boulouque Historien Enseignant en Lycée.
Alexandre Bourmeyster, professeur émérite, Université Stendhal Grenoble III
Jean Boutier, directeur d’études, EHESS, Marseille
Stéphane Breton, maître de conférences à l’École des hautes études en sciences sociales, Laboratoire d’anthropologie sociale.
Falk Bretschneider, Maître de conférences, École des hautes études en sciences sociales Paris
Sabine Breuillard, Historienne, Bibliothèque russe Tourgueniev, Paris
Juliette Cadiot, Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen
Sarah Carton de Grammont, anthropologue, ATER à l’EHESS, Laboratoire d’Anthropologie des Institutions et des Organisations Sociales – Institut Interdisciplinaire d’Anthropologie du Contemporain (LAIOS-IIAC, UMR 8177 CNRS/EHESS)
VIncent Casanova, professeur d’histoire-géographie et coordinateur du Microlycée 93 (Education nationale)
Gwendal Châton, Maître de conférences en science politique, Université d’Angers
Aurelia Chaudagne, trésorière d’Etudes Sans Frontières
Gueorgui Chepelev, chargé de cours, INALCO
Eve Chiapello, Directrice d’Etudes EHESS (Centre d’Etude des Mouvements Sociaux)
Mateusz Chmurski, Université de Lorraine, EUR’ORBEM (UMR 8224, CNRS-Univ. Paris-Sorbonne) et Université de Varsovie
Anna Ciesielska-Ribard, ingénieur d’études en sciences sociales et humaines, Centre de civilisation polonaise, Université Paris-Sorbonne.
Stéphanie Cirac, secrétaire de rédaction, CNRS
Jan Claas Behrends, Historien, Centre for Contemporary History (ZZF), Potsdam, et Humboldt Universität zu Berlin
Sophie Cœuré, professeur d’histoire contemporaine, Université Paris Diderot Paris 7 (ICT – CERCEC)
Yves Cohen, Directeur d’études à l’EHESS (Centre de recherches historiques)
Dominique Colas, Professeur émérite des universités, Sciences Po, Paris
Philippe Comte, maître de conférences de langue et civilisation russes contemporaines, directeur du département des langues, université Paris I Panthéon Sorbonne
Catherine Coquio, Professeur de littérature à l’Université Paris 7
Pierre Cornu, Professeur d’histoire contemporaine, Université Lumière – Lyon 2
Laurent Coumel, chercheur contractuel, CERCEC-CNRS
Marta Craveri, Chercheur au Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen
Boris Czerny, professeur à l’université de Caen-Basse Normandie
Dorota Dakowska, Maître de conférences en science politique, Université de Strasbourg.
Pierre Dard, bibliste, Centre Théologique de Meylan
Françoise Daucé, Directrice d’études à l’EHESS (Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen)
Isabelle Davion, Maître de conférences à l’Université Paris-Sorbonne, UMR IRICE
Philippe de Lara, maître de conférences à l’université Panthéon Assas, Paris
Tatiana Debbagi Baranova, maître de conférences en histoire moderne, Université Paris Sorbonne (Paris IV)
Magali Delaloye, Assistante docteure, Université de Lausanne, Suisse
Laure Delcour, responsable scientifique du projet “Exploring the Security-Democracy Nexus in the Caucasus” (CASCADE, 7ème PCRD UE), FMSH
Myriam Désert, professeur, Université Sorbonne-Paris 4
Frédéric Dessberg, maître de conférences en histoire contemporaine, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne/écoles de Saint-Cyr Coëtquidan
Frédérik Detue, maître de conférences en littérature comparée à l’université de Poitiers
Agnès Devictor Maitre de conférences, Histoire du cinéma, Université de Paris 1 Panthéon Sorbonne
Alexandre Diukov, directeur de la fondation Mémoire historique
Jean-Pierre Dozon, directeur d’études à l’EHESS
Cloé Drieu, chargée de recherche au CNRS, Centre d’Etudes turques, ottomanes, balkaniques et centrasiatiques (CETOBAC)
Michel Duc Goninaz, ancien maître de conférences de russe à l’Université de Provence
Vincent Duclert, historien, chercheur à l’EHESS, Centre d’études sociologiques et politiques Raymond Aron
Marie-Elizabeth Ducreux, directrice de recherche au CNRS, Centre de Recherches Historiques, EHESS, Paris.
Stéphane A. Dudoignon, Directeur, Institut d’étude de l’islam et des sociétés du monde musulman, EHESS, Paris
Grégory Dufaud, historien, associé au CERCEC (CNRS;EHESS) et au CRHS (Paris I)
Sylvain Dufraisse, doctorant en histoire, CRHS, Université Paris I Panthéon-Sorbonne
Sabine Dullin, Professeur à l’université de Lille 3
Cédric Durand, Maître de conférences, Centre d’Économie de Paris Nord (CNRS/Université Paris 13)
David El Kenz, MCF histoire moderne, Université de Bourgogne
Marc Elie, Chargé de recherches au CNRS (Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen)
Annie Epelboin, Université Paris VIII
Barbara Essaian, conservateur-restaurateur de peinture , Paris
Elisabeth Essaïan, Architecte, maître-assistant à l’ENSAPVS, chercheur à l’IPRAUS/UMR AUSser
Gilles Favarel-Garrigues, Chargé de recherche au CNRS (Centre d’études et de recherches internationales)
Jean-François Fayet, Chercheur senior FNS-Université de Lausanne
Kristian Feigelson , Sociologue, Université Sorbonne-Nouvelle
Olivier Ferrando, chercheur associé (Centre d’études et de recherches internationales)
Antonio Ferrara, historien
Maria Ferretti, Professeur d’histoire contemporaine à l’Université de la Tuscia (Viterbo)
Marc Ferro, Historien, directeur d’études à l’EHESS
André Filler, Maître de Conférences, Département d’Etudes Slaves, Université Paris VIII
Jean-Louis Fournel, Professeur à l’Université Paris 8
Geneviève Fraisse, directrice de recherche CNRS
Xavier Galmiche, Professeur à l’Université Paris Sorbonne, Eur Orbem (Cultures et sociétés d’Europe orientale, balkanique et médiane)
Anne Gazier, juriste, Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Carlo Ginzburg, Professeur émérite la Scuola Normale di Pisa
Jean Giot, professeur émérite, Université de Namur, Belgique
André Godin, historien, directeur de recherche honoraire au CNRS (Paris)
Alexandra Goujon, maître de conférences à l’université de Bourgogne
Catherine Gousseff, Historienne, CNRS, Centre d’étude des mondes russe, caucasien et centre européen (CNRS-EHESS)
Dmitri Gouzévitch, historien, CERCEC (Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen), l’EHESS, Paris
Irina Gouzévitch, historienne, Centre maurice Halbwachs, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris
Paul Gradvohl, professeur de l’Université de Varsovie, directeur du Centre de civilisation française et d’études francophones
Bruce Grant, Professor of Anthropology at New York University
Andrea Graziosi, Professeur à l’Université de Naples
André Grelon, directeur d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales
Armelle Groppo, présidente de Association française des russisants
Susan Gross Solomon, Professor, Political Science, University of Toronto
Agnieszka Grudzinska, Professeur, UFR d’Etudes Slaves, Université Paris Sorbonne, EUR’ORBEM
Caterina Guenzi, Maître de conférences à l’EHESS (Centre d’études de l’Inde et de l’Asie du Sud)
Magdaléna Hadjiisky, Maître de Conférences en Science Politique, Université de Strasbourg
François Hartog, Directeur d’Etudes, Ecole des Hautes Etudes en Sciences sociales, Paris.
Yves Hersant, directeur d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales, Paris.
Sophie Hohmann, sociologue, chercheur rattaché au Centre d’Etudes des Mondes russe, caucasien et Est-Européen, EHESS, Paris
Tomáš Hoskovec, président du Cercle linguistique de Prague, Tchéquie
Claudio Ingerflom, Directeur de recherches, CNRS
Jean-Philippe Jaccard, prof. de littérature russe, Université de Genève
Dominique Jambon , conseiller artistique , ex directeur du Centre Culturel Francais de Moscou
Véronique Jobert, Professeur émérite, Université de Paris-Sorbonne, membre de l’Association des Amis de Mémorial France (AAMF)
Anne Jollet, Historienne moderniste, Université de Poitiers
Cécile Jouhanneau, Maîtresse de conférences à l’Université Paul Valéry Montpellier
Anna Joukovskaia, Chargé de recherches au CNRS (Centre d’études russes, caucasiennes et centre-européennes)
Luba Jurgenson, Paris-Sorbonne/CRAL (EHESS)
Michèle Kahn Traductrice, membre active de l’Aamf
Pierre Karila-Cohen, Maître de conférences en histoire contemporaine à l’université Rennes 2, membre junior de l’IUF (2012-2017)
Lucie Kempf, MCF langue et littérature russes, Université de Lorraine
Audrey Kichelewski, maîtresse de conférences en histoire contemporaine, Université de Strasbourg.
Tamara Kondratieva, Professeur émérite à l’Université de Valenciennes
Emilia Koustova, Maître de conférences à l’Université de Strasbourg
Kristina Kovalskaya, doctorante-chercheur à l’EPHE (Groupe Sociétés, Religions, Laicités)
Roman Krakovsky, chercheur associé au CERCEC (EHESS) et à l’IHTP (CNRS), enseignant à Sciences Po et à l’Université de Genève
Arnaud Kramer – traducteur – ARNOCOM activité libérale
Nikolaï Krementsov, historien, université de Toronto
Dmitry Kudryashov, bibliothécaire, Strasbourg
Michele Lagny, Professeur émérite Université Paris 3
Rose-Marie Lagrave, sociologue, directrice d’études à l’EHESS
Jean Lassègue, chercheur au CNRS (Institut Marcel Mauss, EHESS)
Anne Le Huérou, Département d’études slaves, Université Paris Ouest Nanterre, ISP et CERCEC
Frédérique Leblanc, Maîtresse de conférences en sociologie, Université Paris Ouest Nanterre
Nicole Lemaitre Professeur émérite, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Michel Letté, Enseignant chercheur en histoire au CNAM Paris (Conservatoire national des arts et métiers)
Frédérique Longuet Marx sociologue Université de Caen/EHESS
Sanford M. Jacoby, Distinguished Professor, University of California, Los Angeles (UCLA)
Jurgita Maciulyte maître de conférences à l’université de Vilnius
Susanna Magri, Directrice de recherche émérite au CNRS, Paris, Sociologie
Philippe Mangeot, revue Vacarme, professeur en classes préparatoires
Anne Marie Losonczy, anthropologue, directeur d’études EPHE
Francis Martens, président de la Fédération Nationale des Psychologues Praticiens d’Orientation Psychanalytique de Belgique (APPPsy)
Geneviève Massard-Guilbaud, Directrice d’Etudes à l’EHESS
Marie-Claude Maurel, Directrice d’études à l’EHESS (Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen)
Françoise Mayer, maître de conférences (HDR), Département d’études slaves, Université Paul Valéry – Montpellier III
Aude Merlin, chargée de cours en science politique à l’ULB, membre du CEVIPOL
Johann Michael, Professeur des Universités, EHESS/IUF/Université de Poitiers
Yvan Mignot, poète traducteur
Georges Mink, ISP-CNRS, College of Europe
Caroline Moine, maîtresse de conférences en histoire contemporaine, Université de Versailles St-Quentin-en-Yvelines
Ginette Morel, traductrice
Frank Muller, Professeur émérite d’Histoire moderne, Université de Strasbourg
Lion Murard, historien, retraité
Numa Murard, Professeur émérite (Université Paris 7 Diderot)
Véronique Nahoum-Grappe, anthropologue, IIAC, EHESS, Paris
Paolo Napoli, Directeur d’études, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales
Kostas Nassikas Responsable Médical de la Maison des Adolescents du Rhône
Hélène Naudet, Institut d’études politiques de Paris
Francois-Xavier Nérard, maître de conférences a l’université de Paris 1 Panthéon Sorbonne (CRHS – IRICE)
Laure Neumayer, Maître de conférences en science politique, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Membre de l’Institut Universitaire de France
Georges Nivat, Professeur honoraire à l’Université de Genève
Sophie Noël, MCF, Université Paris 13.
Isabelle Ohayon, chargée de recherches au CNRS, laboratoire « Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen »
Olesya Orlenko, responsable des programmes internationaux, fondation Mémoire historiques
Bella Ostromooukhova, Maître de Conférences, Université Paris-Sorbonne
Jean-Baptiste Para, écrivain et traducteur
Stéphane Péquignot, maître de conférences en histoire médiévale (Ecole pratique des hautes études, Paris)
Marco Perduca, United Nations Representative of the Nonviolent Radical Party, Transnational and Transparty
Cédric Pernette, Maître de conférences en langue et civilisation russes, Université de Paris-Sorbonne et Ecole polytechnique.
Catherine Perron, chargée de recherche à Sciences Po (Centre d’études et de recherches internationales)
Roman Pétrouchine, pédopsychiatre, Centre Hospitalier Le Vinatier Lyon)
Lelia Picabia, professeur émérite, université Paris-8
Mary Picone, Maitre de conférences, EHESS
Daniel Pisters, analyste et informaticien de recherche, poète et écrivain, Belgique, fondateur IMAGINENIGMA, consultant à la CEE & R&D Pharma
Jan Plamper, Professor of History & Postgraduate Convenor Goldsmiths, University of London
Ségolène Plyer, HIS, Université de Strasbourg
Jean-Claude Poirson, je suis réalisateur et producteur de Human Doors Films
Zinaïda Polimenova, ingénieur d’étude en appui à la recherche, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
François Pouillon, Directeur d’études (émérite) à l’EHESS
Valérie Pozner, Directrice de recherches au CNRS (Arias/Thalim)
Bernard Pudal, Professeur Emérite de Science Politique de l’Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Philippe Pumain, architecte
Christelle Rabier, maîtresse de conférences, Ecole des hautes études en sciences sociales
Jean Radvanyi, Docteur d’Etat, Professeur des Universités à l’INALCO Paris France
François Rastier, Directeur de recherche, CNRS, Paris
Jean-Robert Raviot, Professeur des universités, Université Paris Ouest Nanterre La Défense
Amandine Regamey, Université de Paris 1 et CERCEC
Luiz Renato Martins, Professeur à l’Université de São Paulo, Brèsil (USP – Universidade de São Paulo, Brasil)
Juliette Rennes, enseignante-chercheuse, EHESS
Jacques Revel, historien, directeur d’études à l’EHESS, Paris
Sandrine Revet, chargée de recherche, Sciences Po – CERI
Marie-Pierre Rey, Professeur d’histoire russe et soviétique, Université Paris I Panthéon Sorbonne.
Anne Roche Professeur émérite Université d’Aix-Marseille
Sylvie Rollet, Professeure des universités en Études cinématographiques. Université de Poitiers
Kathy Rousselet, directrice de recherche à Sciences Po (Centre d’études et de recherches internationales)
Emmanuel Saint-Fuscien , Maître de conférences à l’EHESS
Grégory Salle, Chargé de recherche au CNRS (Centre lillois d’études et de recherches sociologiques et économiques)
Michèle Santucci, professeur agrégée de russe
Dany Savelli, Mcf Toulouse-Jean Jaurès
Maria Savtchenko, professeur de russe, Collège Longchamp et Lycée St Charles, Marseille
Susanne Schattenberg, directeur du Centre des études de l’Europe de l’Est, Université de Brême, Allemagne
Marie-Karine Schaub, Maître de conférences en Histoire Moderne, Université Paris-Est Créteil.
Jean-Frédéric Schaub, Directeur d’études, Ecole des hautes études en sciences sociales, historien.
Jutta Scherrer, directrice d’études émérite à l’EHESS, Paris
Silvia Serrano, Maître de conférences en science politique, Université d’Auvergne/Cercec
Anna Shapovalova, doctorante à l’Université Charles-de-Gaulle Lille 3 et à l’Université de Brême
Ioulia Shukan, Maitre de conférences, Université Paris Ouest Nanterre La Défense, ISP et CERCEC
Elisabeth Sieca-Kozlowski, rédactrice en chef (Pipss.org) et chercheur associé au CERCEC
Carole Sigman, Chercheur au CNRS
Elena Smirnova, doctorante à l’Université Paris Diderot Paris VII
Michel Sollogoub Professeur émérite d’économie (Université Paris I Panthéon Sorbonne)
Matthias Steinle, maître de conférences à l’Université Sorbonne-Nouvelle – Paris 3
Alexandre Sumpf, Maître de conférences à l’Université de Strasbourg, membre junior de l’Institut universitaire de France
Virginie Symaniec, éditrice
Jean-Charles Szurek, directeur de recherches au CNRS
Gábor T. Rittersporn, directeur de recherche émérite au Centre national de la recherche scientifique
Gervaise Tassis Randegger, chargée de cours en littérature russe, Université de Genève
Irina Tcherneva, doctorante en histoire à l’EHESS (Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen)
Laurent Thévenot, Directeur d’études à l’EHESS (Centre Georg Simmel)
Isabelle Thireau, directrice d’études à l’EHESS (Centre d’Etudes sur la Chine Moderne et Contemporaine)
Françoise Thom, Maître de conférences, Université Paris IV Sorbonne
Julien Thorez, chargé de recherches au CNRS, laboratoire « Mondes iranien et indien »
Bertrand Tillier, Professeur d’histoire de l’art contemporain, Université de Bourgogne, Directeur du Centre Georges Chevrier / CNRS UMR 7366
Michel Tissier, maître de conférences à l’université Rennes 2
Daniel Todes, Professor, Institute of History of Medicine, The Johns Hopkins University
Renée Triolle, professeur de russe à la retraite
David Tuaillon, chercheur en arts du spectacle et traducteur, docteur de l’université Bordeaux 3 Michel de Montaigne
Charles Urjewicz, Professeur des Universités à l’INALCO
Cécile Vaissié, Professeur des universités (Rennes 2) et membre actif de l’AAMF
Lubomira Valcheva, doctorante à l’EHESS (Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen)
Jakob Vogel, Professeur d’Histoire à Sciences Po Paris
Sophie Wahnich, directrice de recherche au CNRS, Paris
Nicolas Werth, Directeur de recherches au CNRS ( Institut d’Histoire duTemps Présent)
Elizabeth Wood, Professeur d’histoire à M.I.T., Cambridge, MA USA
Larissa Zakharova, maître de conférences à l’EHESS (Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen)
Jean-Claude Zancarini, professeur émérite à l’ENS de Lyon
Michelle Zancarini-Fournel, professeur émérite, université Lyon1 (Laboratoire de recherches historiques Rhône-Alpes)
Patrick Zylberman, professeur titulaire de la chaire d’histoire de la sante (Ecole des hautes études en sante publique)
Texte russe
20 октября 2014 г.
Министру юстиции РФ
А.В. Коновалову
К вниманию А.К. Орлова,
Чрезвычайного и Полномочного посла РФ во Франции
Уважаемый Александр Владимирович,
Мы узнали о том, что Министерство юстиции РФ обратилось в Верховный суд РФ с иском о ликвидации Российского историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал». На протяжении последних трех лет Российское общество «Мемориал» и входящие в него организации неоднократно подвергались давлению и угрозам. Эта ситуация вызывает у нас большую тревогу, ведь «Мемориал» занимает совершенно особое место в прошлом и настоящем современной России – страны, помнящей о своей истории и вместе с тем способной к глубоким трансформациям. «Мемориал» помогает ей в этом, выполняя уникальную работу, в которой переплетаются история, историческая память и защита прав человека.
За двадцать пять лет своего существования этой ассоциации удалось спасти от забвения сотни тысяч имен, пролить свет на истории тысяч сломанных жизней. Эта кропотливая и самоотверженная работа позволила многим россиянам найти следы своих близких и восстановить разорванные связи с прошлым своих семей, своей страны. Восстанавливая справедливость, способствуя лучшему знанию и пониманию истории России, «Мемориал» помогал российскому обществу в важнейшие моменты его недавнего прошлого вновь обрести волю, достоинство и самоуважение, необходимые, чтобы идти вперед. И то, каким образом была построена эта ассоциация: снизу, благодаря инициативе и самоотверженности множества людей – отражает эту потребность помнить, передавать индивидуальную, семейную, общенациональную память и чувствовать свою ответственность за прошлое, настоящее и будущее страны.
Но «Мемориал» – это больше, чем организация, занимающаяся сохранением памяти и защитой прав человека. «Мемориал» играет огромную роль в интеллектуальной жизни современной России. Его влияние чрезвычайно велико, как внутри страны, так и за рубежом. Мы, французские историки, социологи, философы, представители интеллигенции очень многим обязаны этой организации: публикуемым ею книгам, проводимым по ее инициативе или с ее участием конференциям, круглым столам, выставкам и фестивалям. Эта организация является одной из важнейших интеллектуальных, духовных, эмоциональных нитей, которые связывают нас с Россией. Мы не можем представить себе Россию без «Мемориала» или с «Мемориалом», поставленным в невозможные для работы условия. Это привело бы к исчезновению целого фрагмента общечеловеческой культуры, нашей общей истории.
Современный мир полон источников напряженности, противоречий, насилия. В этих условиях такие организации, как «Мемориал», делают возможными диалог и поиск взаимопонимания. Они помогают сохранять надежду и взаимное доверие.
Уважаемый Александр Владимирович, мы убеждены, что Вы осознаете важность Российского общества «Мемориал» и осуществляемой им на протяжении многих лет работы, и потому надеемся, что Вы сделаете всё, чтобы сохранить эту уникальную организацию, вызывающую огромную симпатию и уважение во всем мире.